Ενημέρωση για σύμφωνα με το Ελβετικό δίκαιο: άβολα, ο κίνδυνος της ποινικής ευθύνης για τους διαχειριστές περιουσιακών στοιχείων μη αναφορά σε πελάτες Σε δεκατέσσερις αυγούστου, το Ελβετικό Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η απόκρυψη της έλαβε από ένα μπορεί να συνιστά εγκληματική κακοδιαχείριση, σύμφωνα με το Άρθρο του Ελβετικού Ποινικού ΚώδικαΗ απόφαση αυτή αποτελεί την πιο πρόσφατη από μια σειρά ορόσημο αποφάσεις που εκδίδονται από το Ελβετικό Ανώτατο Δικαστήριο, από το σχετικά με την οικονομική επενδυτές"δικαίωμα στην επιστροφή των έλαβε από την: Αυτές οι αποφάσεις έχουν αποσαφηνιστεί το πεδίο εφαρμογής των υποχρεώσεων που σχετίζονται με βάσει του αστικού δικαίου και, ιδίως, των διαχειριστών περιουσιακών στοιχείων με την αστική ευθύνη για την επιστροφή των στους πελάτες τους. Το Ελβετικό Ανώτατο Δικαστήριο νέα απόφαση των δεκατεσσάρων αυγούστου συμπληρώνει την εικόνα με το να θέσει στο επίκεντρο την πιθανή ποινική ευθύνη των διαχειριστών περιουσιακών στοιχείων που παραλείπουν να αναφέρουν, αντίστοιχα, επιστροφή, στους πελάτες τους. Στην υπό εξέταση περίπτωση, ανεξάρτητο διαχειριστή που διορίστηκε το ως ο έφορος του ένας ηλικιωμένος άνδρας, ο Κ. που δεν ήταν πλέον σε θέση να διαχειριστεί τις υποθέσεις του.
Στον απόηχο του οικονομική κρίση στην αγορά, ο διαχειριστής στοιχείων ενεργητικού ζημίες του εξήντα λογαριασμούς των πελατών, μεταξύ των οποίων ο Κ.
Β. Για να κρύψουν τις απώλειες, ο διαχειριστής στοιχείων ενεργητικού ανακοινώνονται τα ψευδεπίγραφα λογαριασμού δηλώσεις του στους πελάτες του. Πούλησε επίσης μερικά από τα περιουσιακά στοιχεία των πελατών για να επιστρέψει άλλους πελάτες που ζήτησαν εξοφλήσεις. Ο διαχειριστής στοιχείων ενεργητικού περαιτέρω χρέωση, χωρίς άδεια, διαχείριση περιουσιακών στοιχείων αμοιβές. ένα, υψηλότερο από το αρχικά συμφωνημένο αντίτιμο πέντε, που αντιστοιχεί σε πλεόνασμα. Από τον ιανουάριο του και μετά, ο διαχειριστής στοιχείων ενεργητικού ιδιαίτερα ριψοκίνδυνες επενδύσεις με Κ. περιουσιακά στοιχεία για διάφορες εκατομμύρια, που δεν ήταν σύμφωνες με το προφίλ κινδύνου σιωπηρά συμφωνηθεί. Ο διαχειριστής στοιχείων ενεργητικού επίσης, η μεταφορά μετρητών από την Ελβετία στην Ιταλία, για την μερική χρηματοδότηση ακινήτων για τον εαυτό του τα έξοδα των πελατών του. Τέλος, ο διαχειριστής στοιχείων ενεργητικού παρέλειψε να αναφέρει ή να περάσει προς τους πελάτες του το που έλαβε από την θεματοφύλακα τράπεζα, η οποία ανήλθε συνολικά σε. Τα δικαστήρια από το Καντόνι του καταδικαστεί ο διαχειριστής στοιχείων ενεργητικού για υπεξαίρεση, εγκληματική κακοδιαχείριση, πλαστογραφία εγγράφων, ξέπλυμα χρήματος και καταδικάστηκε σε τέσσερα χρόνια και έξι μήνες φυλάκιση. Ο διαχειριστής στοιχείων ενεργητικού προσέφυγε στο Ελβετικό Ανώτατο Δικαστήριο και αμφισβήτησε, ιδίως, ότι είχε διαπράξει εγκληματική κακοδιαχείριση σύμφωνα με το Άρθρο, παραλείποντας να υποβάλει έκθεση και να μεταφέρει στους πελάτες του το που έλαβε από την θεματοφύλακα τράπεζα.
Στην απόφασή του, το Ελβετικό Ανώτατο Δικαστήριο σημείωσε ότι ήταν η πρώτη φορά που έπρεπε να αποφασίσει αν η παραβίαση από ένα περιουσιακό στοιχείο διαχείριση των δασμών με την έκθεση, αντίστοιχα, επιστροφή, συνιστά εγκληματική κακοδιαχείριση, σύμφωνα με το Άρθρο.
Για την αντιμετώπιση του ζητήματος, το Ελβετικό Ανώτατο Δικαστήριο που αναφέρεται η νομολογία του, έκρινε ότι η εταιρική σώμα της μια εταιρεία διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων που κατέχει εγγυητής θέση έναντι των πελατών της εταιρείας.
Κατά συνέπεια, απόκρυψη πληροφοριών από τους πελάτες σε παράβαση του καθήκοντος πίστης (Άρθρο, παράγραφος)) μπορεί να συνιστά απάτη με παράλειψη (Άρθρο). Πράγματι, ένας διευθυντής πρέπει να διασφαλίζει τη συμμόρφωση με τους συμβατικούς κανόνες που δεσμεύουν την εταιρεία με τους πελάτες της, όπως οι κανόνες της εντολής (Άρθρο επ.), ειδικότερα, πρέπει να συμμορφώνονται με την υποχρέωση πίστης (Άρθρο, παράγραφος)), η οποία περιλαμβάνει την υποχρέωση να ενημερώνει δεόντως τον πελάτη. Και αυτό είναι μέρος της την υποχρέωση να ασκήσει τη δέουσα επιμέλεια κατά τη διαχείριση των εταιρικών υποθέσεων (Άρθρο), η οποία είναι στενά συνδεδεμένη με τους κανόνες περί ευθύνης που προβλέπεται από το Άρθρο.
Ήταν, επομένως, έχει μια εγγύηση θέση έναντι των πελατών της εταιρείας.
Το Ελβετικό Ανώτατο Δικαστήριο, εφαρμόζεται κατ αναλογία το ίδιο σκεπτικό στην απόφαση της δεκατέσσερα αυγούστου λαμβάνοντας υπόψη ότι η υποχρέωση λογοδοσίας στο πλαίσιο της Τέχνης. τετρακόσια είναι επίσης αυξημένος ή ειδική υποχρέωση του πράκτορα να δράσει. Το Δικαστήριο υπενθύμισε, εν προκειμένω, ότι ένας διαχειριστής περιουσιακών στοιχείων υποχρέωση λογοδοσίας είναι διττός: το καθήκον να αναφέρει τις δραστηριότητές του και καθήκον να επιστρέψει οτιδήποτε έλαβε για οποιοδήποτε λόγο, ως αποτέλεσμα των εν λόγω δραστηριοτήτων, ιδίως (αν όχι έγκυρη παραίτηση υπεγράφη από τον πελάτη). Το Δικαστήριο τόνισε ότι το καθήκον έκθεση πρέπει να επιτρέπουν στον πελάτη να ελέγξει αν ο διαχειριστής στοιχείων ενεργητικού δραστηριότητα αποτέλεσε μια καλή και πιστή εκτέλεση της εντολής. Ειδικότερα, οι πληροφορίες πρέπει να επιτρέπουν στον πελάτη να διεκδικήσει ό, τι ο διευθυντής θα πρέπει να επιστρέψει σ αυτόν της και, εάν είναι απαραίτητο, να απαιτήσει αποζημίωση από τον. Το Ελβετικό Ανώτατο Δικαστήριο επίσης έκρινε ότι η υποχρέωση λογοδοσίας, ήταν μία αυξημένη ή ειδική υποχρέωση να ενεργήσει, η παραβίαση των οποίων δύναται να αποτελεί αθέμιτο διαχείριση τιμωρείται από το Άρθρο. Σε αυτή τη βάση, το Ελβετικό Ανώτατο Δικαστήριο επιβεβαίωσε ο διαχειριστής στοιχείων ενεργητικού είναι καταδίκη για εγκληματική κακοδιαχείριση, με την αιτιολογία ότι απέτυχε να ενημερώσει δεόντως τους πελάτες της λάβει και να επιστρέψει το ίδιο. Το Ελβετικό Ανώτατο Δικαστήριο περαιτέρω έκρινε ότι η παραίτηση που υπεγράφη από τους πελάτες ήταν άκυρη, καθώς δεν αποκαλύπτει τις κλίμακες του και, επομένως, δεν επιτρέπουν για μια φωτισμένη συγκατάθεση από τους πελάτες. Αν και η τελευταία αυτή απόφαση μπορεί να ερμηνευθεί ως κατοχή ποινική ευθύνη κάθε διαχειριστής στοιχείων ενεργητικού που παραβιάσεις του την συμβατικές της υποχρεώσεις προς τους πελάτες της όσον αφορά, μένει να δούμε αν αυτό ήταν το Ελβετικό Ανώτατο Δικαστήριο είναι η πραγματική του πρόθεση. Η υπόθεση μπορεί να ήταν μια εξαίρεση, δεδομένου ότι οι καταδικασθέντες δεν ήταν μόνο ένας απλός διαχειριστής περιουσιακών στοιχείων, αλλά και ο έφορος του πελάτη του, ο Κ. Κάτω από τα καθήκοντά του ως έφορος, ο διαχειριστής στοιχείων ενεργητικού είχε επίσης την υποχρέωση να ανακτήσει τα χρήματα λόγω του πτέρυγα από τρίτους, συμπεριλαμβανομένων των από την εταιρεία διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων. Το Ελβετικό Ανώτατο Δικαστήριο, επίσης, άφησε την πόρτα μισάνοιχτη για να προσδιορίσει κατά παράβαση των συμβατικών υποχρεώσεων, συνιστά ποινικό αδίκημα με τη χρήση της λέξης"μπορεί"όταν κρατάτε ότι:"το καθήκον του διαχειριστή περιουσιακών στοιχείων να αναφέρουν, είναι αυξημένο ή ειδική υποχρέωση να ενεργήσει, η παραβίαση των οποίων μπορεί να αποτελεί πράξη εγκληματική κακοδιαχείριση σύμφωνα με το Άρθρο". Υπό το φως της παρούσας απόφασης, μπορεί να αναμένεται ότι τα Ελβετικά δικαστήρια θα εξετάσει μόνο τις περιπτώσεις μια ορισμένη σημασία, καθώς εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του ποινικού δικαίου, όπως σε περίπτωση αναταράξεων για τα οποία τα κριτήρια για να διεκδικήσει αστικής ευθύνης δεν είναι το ίδιο από εκείνες που αφορούν την ποινική ευθύνη. Αν ένα στοιχείο του διαχειριστή απόκρυψη λάβει ήδη ισοδυναμεί με ένα ποινικό αδίκημα παραμένει ανοιχτό. Ωστόσο, αυτή η νέα απόφαση επιβεβαιώνει ότι η διαφάνεια είναι το νέο μοντέλο σύμφωνα με το οποίο οι διαχειριστές περιουσιακών στοιχείων (συμπεριλαμβανομένων των τραπεζών) πρέπει τώρα να περιηγηθείτε και να τα Ελβετικά δικαστήρια επιβεβαίωσαν ότι οι πελάτες έχουν το δικαίωμα σε μια καλύτερη προστασία κατά των συγκρούσεων συμφερόντων. Το νέο Ελβετικό νόμο περί Χρηματοοικονομικών Υπηρεσιών, το οποίο αναμένεται να τεθεί σε ισχύ την η ιανουαρίου, είναι ένα ακόμη βήμα προς την κατεύθυνση της διαφάνειας.
Αν και θα απαγορεύουν, θα ενσωματώσει το Ελβετικό Ανώτατο Δικαστήριο με την πρόσφατη νομολογία σε κανονιστικό επίπεδο.
Αυτό μπορεί να ανοίξει την πόρτα για την περαιτέρω αστικές διαφορές και ενδεχομένως ποινικές δίκες, όπως και τώρα, που συστάθηκε βάσει της τελευταίας απόφασης της Ελβετικής Ανώτατο Δικαστήριο.
