Το Ελβετικό Ομοσπονδιακό Δικαστήριο εξέδωσε πρόσφατα ένα αξιοσημείωτο κρίση (που έχει προγραμματιστεί για δημοσίευση στην επίσημη εκθέσεις) σχετικά με την απαίτηση της αμοιβαιότητας όσον αφορά την αναγνώριση των ξένων πτώχευση διατάγματαΗ απόφαση (στα γερμανικά) είναι διαθέσιμα εδώ. Γιάκομπ, ο συγγραφέας από την ακόλουθη περίληψη και σχόλιο, είναι ερευνητής στο Πανεπιστήμιο της Ζυρίχης, της νομικής Σχολής του. Σύμφωνα με το Ελβετικό διεθνές πτωχευτικό δίκαιο, η πρόσβαση της πτώχευσης, διαχειριστή πτώχευσης του οφειλέτη που βρίσκεται στην Ελβετία απαιτεί την επιτυχή αναγνώριση της εξωτερικών πτώχευση, ώστε από την αρμόδια Ελβετικό δικαστήριο. Η αναγνώριση αλλοδαπής πτωχευτικής σκοπό και τα αποτελέσματα της αναγνώρισης (συμπεριλαμβανομένου και του ανοίγματος των υποχρεωτικών δευτερεύουσας διαδικασίας αφερεγγυότητας επί των περιουσιακών στοιχείων που βρίσκονται σε Ελβετία) ρυθμίζονται από την τέχνη. (Ιδιωτικού Διεθνούς Δικαίου Νόμου). Σύμφωνα με την τέχνη. ένα αναμμένο.
γ μια ξένη πτώχευση, ώστε να αναγνωρίζεται υπό τον όρο ότι, μεταξύ άλλων, τις προϋποθέσεις, αμοιβαιότητας που χορηγείται από το κράτος στο οποίο η διαταγή εκδόθηκε.
Με την απόφαση του Ελβετικού Ομοσπονδιακού Ανωτάτου Δικαστηρίου συζητήθηκε στο εξής, υπήρχε αμφισβήτηση για το αν το ολλανδικό δίκαιο επιχορηγήσεις αμοιβαιότητας.
Η μητρική εταιρεία, Ρότερνταμ (Ολλανδία), άσκησε αγωγή κατά της αναδιάρθρωσης χρέους, το μορατόριουμ της εταιρείας, (Ελβετία).
Η σχετική απαίτηση ήταν για το μεγαλύτερο μέρος προσωρινά δεκτή από το συμβούλιο, και για το υπόλοιπο μέρος αμφισβήτησε. Με απόφαση της αυγούστου, στο επαρχιακό δικαστήριο του Ρότερνταμ άνοιξε πτώχευσης Γ.
και διόρισε ως διαχειριστή πτώχευσης.
Με απόφαση του φεβρουαρίου, το δικαστήριο του καντονίου του ενέκρινε τη σύνθεση συμφωνίας που έχει συναφθεί μεταξύ. και οι πιστωτές. Στις σεπτεμβρίου του, ο αλλοδαπός σύνδικος πτώχευσης (Α) να κατατεθεί ένα αίτημα για την αναγνώριση της ολλανδικής πτώχευση τάξης του αυγούστου, με το δικαστήριο του καντονίου του.
Με απόφαση της οκτωβρίου, το δικαστήριο του καντονίου του απέρριψε το αίτημα για αναγνώριση της ολλανδικής πτώχευση, ώστε με το σκεπτικό ότι η προϋπόθεση της αμοιβαιότητας δεν χορηγείται από το ολλανδικό δίκαιο.
Μετά την απόρριψη της προσφυγής από το ανώτατο Δικαστήριο της του, άσκησε έφεση σε αστικές υποθέσεις, το Ελβετικό Ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο και ζήτησε την ακύρωση της απόφασης του ανωτάτου Δικαστηρίου από το Καντόνι του, την αναγνώριση της ολλανδικής αφερεγγυότητας τάξης του αυγούστου, και, κατά συνέπεια, το τελευταίο, η έναρξη δευτερεύουσας διαδικασίας πτώχευσης Γ.
περιουσιακά στοιχεία που βρίσκονται σε Η ελβετία.
Το Ελβετικό Ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο αναφέρεται σε παλαιότερη νομολογία, σύμφωνα με την οποία η προϋπόθεση της αμοιβαιότητας πρέπει να ερμηνεύεται με την ευρεία έννοια. Η αμοιβαιότητα είναι δεδομένο εάν το δίκαιο του κράτους μέλους αναγνωρίζει τις επιπτώσεις της Ελβετικής πτώχευσης σε παρόμοια (αλλά όχι υποχρεωτικά ίδιες) λόγους. Με άλλα λόγια, αρκεί, αν το αλλοδαπό δίκαιο αναγνωρίζει μια Ελβετική πτώχευση, ώστε κάτω από συνθήκες που δεν σημαντικά αυστηρότερες από εκείνες που καθορίζονται από την Ελβετική νομοθεσία σχετικά με την αναγνώριση αλλοδαπής πτωχευτικής σειρά. Η απόφαση επιπλέον αναφέρεται στην Ευρωπαϊκή τάση να καταργηθεί η προϋπόθεση της αμοιβαιότητας, η οποία αντανακλάται επίσης στην Ελβετική νομοθεσία. Από το σεπτέμβριο του, το, η Εποπτική Αρχή μπορεί να αναγνωρίσει, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, εξωτερική πτώχευση παραγγελίες και μέτρα για περιπτώσεις αφερεγγυότητας τα έντονη ενάντια σε τράπεζες του εξωτερικού, χωρίς την υποχρεωτική έναρξη δευτερεύουσας διαδικασίας πτώχευσης στην Ελβετία (βλ. παρ δύο Ελβετοί) και χωρίς το κράτος στο οποίο η πτώχευση διαταγή εκδόθηκε χορήγηση της αμοιβαιότητας (βλ. δέκα παρ δύο Κανονισμού περί Τραπεζικών Χρεοκοπιών από την Ελβετική Οικονομική Αγορά Εποπτική Αρχή). Ως συνέπεια αυτών, το Ελβετικό Ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο αναγνωρίζει ότι η γραμμή δεν πρέπει να είναι πολύ υψηλή, όσον αφορά την προϋπόθεση της αμοιβαιότητας, εφόσον εξακολουθεί να υφίσταται. Στις κάτω χώρες, το άνοιγμα των ξένων πτώχευσης δεν είναι επίσημα αναγνωρισμένη και δεν υπάρχει καμία επίσημη και ολοκληρωμένη επιπτώσεις της κατάσχεσης προκύψει. Έτσι, σύμφωνα με το ολλανδικό δίκαιο ξένη πτώχευση διαχειριστής έχει να"ανταγωνιστεί"με τους άλλους πιστωτές, από τότε των δικαιωμάτων τους έναντι των κατασχεθέντων περιουσιακών στοιχείων που πρέπει να τηρούνται. Ωστόσο, ο αλλοδαπός σύνδικος πτώχευσης έχει δικαιώματα της δράσης και της επιβολής των δικαιωμάτων σε ολλανδικό έδαφος. Επιπλέον, είναι σε θέση να έχουν άμεση πρόσβαση, την πτώχευση του οφειλέτη που βρίσκεται στην Ολλανδία. Κατά συνέπεια, η ολλανδική διεθνές πτωχευτικό δίκαιο φαίνεται να είναι ίσο με από ποιοτική άποψη, αν και τεχνικά διαφέρει ριζικά από πτωχευτικό δίκαιο. Σύμφωνα με την απόφαση του Ελβετικού Ομοσπονδιακού Ανώτατου Δικαστηρίου, αναφορικά με την προϋπόθεση της αμοιβαιότητας, δεν είναι καθοριστικό ότι η επίσημη αναγνώριση αλλοδαπής πτωχευτικής τάξη και μια συνολική εκκαθάριση των τοπικών περιουσιακά στοιχεία ξένα προς ολλανδικά διεθνές πτωχευτικό δίκαιο. Αντ αυτού, η ποιότητα της αμοιβαίας συνδρομής είναι καθοριστική. Επιπλέον, το Ελβετικό Ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο αναγνωρίζει ότι μια ξένη σύνδικος πτώχευσης δεν είναι σε χειρότερη θέση, αλλά προφανώς σε πολλές περιπτώσεις ακόμη και σε μια καλύτερη θέση στις κάτω χώρες, σε σύγκριση με τη θέση των ξένων πτώχευση διαχειριστή στην Ελβετία. Κατά συνέπεια, το Ελβετικό Ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το ολλανδικό δίκαιο επιχορηγήσεις αμοιβαιότητας σύμφωνα με το άρθρο. παρ ένα αναμμένο.
γ και υπό την προϋπόθεση ότι οι υπόλοιπες προϋποθέσεις πληρούνται, το ολλανδικό πτώχευση, ώστε να αναγνωρίζεται.
Πρέπει να επικροτηθεί το γεγονός ότι το Ελβετικό Ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο έχει υιοθετήσει μια φιλελεύθερη ερμηνεία που βασίζεται σε μια σύγχρονη κατανόηση των τάσεων σε διεθνές πτωχευτικό δίκαιο και ειδικά σε Ελβετική διεθνούς τραπεζικού δικαίου αφερεγγυότητας.
Ο πρώην νομολογία του Ελβετικού Ομοσπονδιακού Ανώτατου Δικαστηρίου διαμορφώθηκε από μια ιδιαίτερα περιοριστική ερμηνεία της τέχνης. επιμένει σε μια προστατευτική ερμηνεία της Ελβετικής του διεθνούς πτωχευτικού δικαίου. Η παρούσα απόφαση παραδίδει την εντύπωση ότι το Ελβετικό Ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο, τέλος, θεωρεί τις διεθνείς τάσεις και - ακόμη πιο σημαντικό - εξέλιξη με το Ελβετικό δίκαιο. Ωστόσο, είναι αδιανόητο και απαράδεκτο το γεγονός ότι το Ελβετικό διεθνούς τραπεζικού δικαίου αφερεγγυότητας περιέχει μια πολύ πιο φιλελεύθερη κανονισμού από δικαίου αφερεγγυότητας με τη δεύτερη να εφαρμόζεται πολύ πιο συχνά. Αυτή η μη ικανοποιητική νομική κατάσταση είναι το αποτέλεσμα της ασυντόνιστες διαδικασία για την αναθεώρηση και την έγκριση της Ελβετικής νομοθεσίας.
Ας ελπίσουμε ότι, το Ελβετικό Ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο θα συνεχίσει να ακολουθούν τις διεθνείς τάσεις και να υιοθετήσει μια πιο γενναιόδωρη προσέγγιση, επίσης, για άλλα θέματα της Ελβετικής του διεθνούς πτωχευτικού δικαίου, για παράδειγμα όσον αφορά τη δύναμη της πτώχευσης, διαχειριστή στην Ελβετία.
